11. dubna 1989, silné srážky odhalily vážné zlomeniny katedrály a byl to incident, který katalyzoval obavy o zachování této památky a dal podnět k jejímu záchraně.
S vědomím důležitosti památky a jejího významu jsme se snažili striktně dodržovat zásady a normy obnovy převládající v naší zemi, které akademická obec přijala a ve vztahu k nimž požaduje její dodržování. Projekt obnovy a konzervace metropolitní katedrály je bezpochyby projektem, který byl nejvíce liberálně vystaven veřejnému mínění.
Útoky na tento projekt jsou základem přístupu některých kolegů. Akademická pozorování a technická doporučení velké pomoci pro naši práci byla získána také od specialistů v příbuzných oborech. V druhém případě vidíme možnost, že se s těmito úkoly shodují různí odborníci a technici, jak je uvedeno v Benátské chartě; díky tomu se tento projekt stane velmi důležitým krokem v našich restaurátorských postupech a technikách.
Pracovní skupina, která má na starosti práce metropolitní katedrály, se snažila reagovat na pozorování nebo otázky týkající se projektu a pečlivě analyzovat jeho obsah a dopad na pracovní proces. Z tohoto důvodu jsme museli napravit a nasměrovat mnoho aspektů a také dát čas a úsilí, abychom se přesvědčili o nepřiměřenosti dalších varování. V akademickém prostředí to bylo uznáno jako skutečná pomoc, vzdálená od tirády mnoha dalších, kteří, kteří se chlubí jako zanícení ochránci kulturního dědictví, nevynechali pomluvu a hrubost. V případě nouze se pracuje v postupných analytických procesech.
Projekt, který nese název Geometrická oprava metropolitní katedrály, vycházel z potřeby čelit dramatickému problému, kvůli kterému bylo málo technického zázemí a zkušeností. Pro vedení práce bylo nutné tento problém považovat za intenzivní terapii, která vyžadovala pečlivou - ne častou - analýzu celé patologie struktury a konzultace s velmi prominentní skupinou odborníků. Předběžné studie toho, co se dělo, trvaly téměř dva roky a již byly zveřejněny. Zde musíme udělat shrnutí.
Metropolitní katedrála byla postavena od druhé třetiny 16. století na troskách předhispánského města; Abychom získali představu o povaze půdy, na které byla nová památka postavena, je třeba si představit konfiguraci terénu po třiceti letech pohybu materiálů v této oblasti. Na druhé straně je známo, že výstavba města Tenochtitlan v počátečních letech vyžadovala úpravy v oblasti ostrůvků a vyžadovala velmi důležité příspěvky pozemků pro stavbu násypů a po sobě jdoucích budov, vše na jezerních jílech , které byly vytvořeny z kataklyzmatu, který v této oblasti vedl k velké čedičové bariéře, která tvoří Sierra de Chichinahutzi a která uzavřela průchod vod do povodí, na jih od dnešního Federálního okresu.
Tato jediná zmínka připomíná charakteristiky srozumitelných vrstev, které jsou základem této oblasti; pravděpodobně jsou pod nimi rokliny a rokle v různých hloubkách, což způsobuje, že výplně mají v různých bodech podloží různou tloušťku. Lékaři Marcos Mazari a Raúl Marsal se tím zabývali v různých studiích.
Práce provedené v metropolitní katedrále také umožnily vědět, že vrstvy lidské okupace na přírodní kůře již dosahují více než 15 mt, mají předhispánské struktury v hloubce více než 11 m (důkazy, které vyžadují revizi data z roku 1325 jako hlavní základ stránky). Přítomnost budov určité technologie hovoří o vývoji dávno před dvěma sty lety, které se připisují předhispánskému městu.
Tento historický proces zdůrazňuje nerovnosti půdy. Účinek těchto úprav a konstrukcí se projevuje v chování nižších vrstev, a to nejen proto, že se jejich zatížení přidává k zatížení budovy, ale také proto, že před výstavbou katedrály byly v minulosti deformovány a konsolidovány. Výsledkem je, že pozemky, které byly načteny, stlačily nebo předkonsolidovaly hliněné vrstvy, což je učinilo odolnějšími nebo méně deformovatelnými než ty, které nepodporovaly stavby před katedrálou. I když některé z těchto budov byly později zbourány - jak víme, stalo se - k opětovnému použití kamenného materiálu, půda, která jej podepřela, zůstala stlačená a vedla k „tvrdým“ místům nebo plochám.
Inženýr Enrique Tamez jasně uvedl (pamětní svazek profesorovi Raúlovi I. Marsalovi, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), že tento problém se liší od tradičních konceptů, ve kterých se předpokládalo, že při postupném zatížení by deformace měly vést větší. Pokud existují historické intervaly mezi různými stavbami, které unavují terén, je zde příležitost, aby se zpevnil a nabídl větší odpor než místa, která nebyla podrobena tomuto procesu konsolidace. Proto se v měkkých půdách oblasti, které byly historicky méně zatíženy, stávají dnes nejvíce deformovatelnými a jsou těmi, které se dnes potápí nejrychleji.
Ukazuje se tedy, že povrch, na kterém je katedrála postavena, nabízí pevnosti se značným rozsahem variací, a proto při různých zatíženích vykazuje různé deformace. Z tohoto důvodu utrpěla katedrála během své výstavby a v průběhu let deformace. Tento proces pokračuje dodnes.
Původně byla země připravena s předhispánským kůlem, dlouhým až 3,50 m, průměrem asi 20 cm, s roztečí 50 až 60 cm; na tom byl přípravek sestávající z tenké vrstvy dřevěného uhlí, jehož účel není znám (mohl mít rituální důvody nebo snad byl určen ke snížení vlhkosti nebo bažinatých podmínek v oblasti); Na této vrstvě a jako šabloně byla vytvořena velká platforma, kterou označujeme jako «pedraplen». Zatížení této plošiny vedlo k deformacím a z tohoto důvodu byla zvětšena její tloušťka a snažila se ji vyrovnat nepravidelným způsobem. Najednou se hovořilo o tloušťkách 1,80 nebo 1,90 m, ale byly nalezeny části menší než 1 m a je vidět, že tento nárůst se obecně zvyšuje ze severu nebo severovýchodu na jihozápad, protože plošina se v tom potápí smysl. To byl začátek dlouhého řetězce obtíží, které museli muži Nového Španělska překonat, aby mohli uzavřít nejvýznamnější památník v Americe, a které následující generace praktikují dlouhou historii oprav, které se během tohoto století znásobily nárůst populace a následná dehydratace mexické pánve.
Všichni jsme si říkali, jestli to nebyla jednoduchá sociální porucha, která způsobila, že mexická katedrála zabrala celou dobu budování kolonie, když další důležitá díla - jako katedrály Puebla nebo Morelia - trvaly jen několik desetiletí. hotovo. Dnes můžeme říci, že technické obtíže byly kolosální a projevují se v samotné stavbě budovy: věže mají několik oprav, protože budova se naklonila během procesu výstavby a po letech, aby pokračovala ve věžích a sloupech, bylo nutné ji hledat znovu Vertikální; Když stěny a sloupy dosáhly výšky projektu, stavitelé zjistili, že se zhroutili a bylo nutné zvětšit jejich velikost; některé sloupy na jih jsou až o 90 cm delší než ty kratší, které jsou blízko severu.
Zvětšení rozměrů bylo nutné k vybudování kleneb, které musely být přemístěny do vodorovné roviny. To naznačuje, že deformace na úrovni farníků jsou mnohem větší než v klenbách, a proto jsou stále udržovány. Deformace ve farním podlaží je tedy řádově až 2,40 m ve vztahu k bodům apsidy, zatímco v klenbách ve vztahu k vodorovným rovinám je tato deformace řádově 1,50 až 1,60 m. Budova byla studována, sledovala její různé rozměry a stanovovala korelaci s ohledem na deformace, které zem utrpěla.
Rovněž bylo analyzováno, jakým způsobem a jakým způsobem ovlivnily některé další vnější faktory, mezi které patří výstavba metra, jeho současný provoz, vykopávky starosty Templo a účinek způsobený polohlubokým kolektorem, který byl zaveden před katedrálou a Prochází ulicemi Moneda a 5 de Mayo, právě proto, aby nahradil tu, jejíž pozůstatky lze vidět na jedné straně starosty Templo a jejíž stavba umožnila získat první informace o předhispánském městě.
Ke korelaci těchto pozorování a myšlenek byly použity archivní informace, mezi nimiž byly nalezeny různé úrovně, které inženýr Manuel González Flores zachránil v katedrále, což nám umožnilo zjistit, od počátku století, stupeň změn, které utrpěl. struktura.
První z těchto úrovní odpovídá roku 1907 a provedl ji inženýr Roberto Gayol, který poté, co postavil Grand Canal del Desagüe, o několik let později byl obviněn, že to udělal špatně, protože černá voda neodtekala potřebnou rychlostí a ohrozilo to metropoli. V konfrontaci s touto trýznivou výzvou vypracoval inženýr Gayol mimořádné studie systému a povodí Mexika a jako první poukázal na to, že se město potápí.
Vzhledem k tomu, že aktivity jistě souvisely s jeho hlavním problémem, inženýr Gayol se také postaral o metropolitní katedrálu a nechal - pro naše štěstí - dokument, pomocí kterého víme, že kolem roku 1907 dosáhly deformace budovy mezi apsidou a západní věží , 1,60 m na podlaze. To znamená, že od té doby se deformace nebo diferenciální pokles odpovídající těmto dvěma bodům zvýšil přibližně o jeden metr.
Další studie rovněž ukazují, že pouze v tomto století je regionální pokles v oblasti, kde se katedrála nachází, větší než 7,60 m. To bylo specifikováno, přičemž jako referenční bod byl aztécký Caiendario, který byl umístěn u vchodu do západní věže katedrály.
Bodem, který všichni odborníci považují za nejdůležitější ve městě, je bod TICA (Dolní tečna aztéckého kalendáře), kterému odpovídá čára vyznačená na desce na západní věži katedrály. Situace v tomto bodě se pravidelně zmiňuje o břehu Atzacoalco, který se nachází na sever od města, v eminenci tvrdých hornin, které zůstávají, aniž by byly ovlivněny konsolidací jezerních vrstev. Proces deformace měl projevy již před rokem 1907, ale je nepochybně v našem století, kdy se tento efekt zrychluje.
Z výše uvedeného vyplývá, že proces deformace probíhá od začátku výstavby a odpovídá geologickému jevu, ale v poslední době město vyžaduje více vody a více služeb, zvyšuje se těžba kapaliny z podloží a zvyšuje se proces dehydratace. rychlost konsolidace jílů.
Vzhledem k nedostatku alternativních zdrojů se více než sedmdesát procent vody, kterou město používá, získává z podloží; Nad povodí Mexika nemáme vodu a je nesmírně obtížné a nákladné ji zvedat a přepravovat z blízkých povodí: máme pouze 4 nebo 5 m3 / s. del Lerma a o něco méně než 20 m3 / s. z Cutzamaly je dobíjení pouze řádově 8 až 10 m3 / s. a schodek dosáhne čisté hodnoty 40 m3 / s., což se vynásobí 84 600 s. denně je to ekvivalent „bazénu“ o velikosti Zócala a 60 m hlubokého (výška věží katedrály). Jedná se o objem vody, který se denně extrahuje do podloží, a je alarmující.
Účinek na katedrálu spočívá v tom, že s poklesem hladiny podzemní vody se u nižších vrstev zvyšuje jejich zatížení o více než 1 t / m2 na každý metr snížení. V současné době je regionální pokles řádově 7,4 cm ročně, měřeno v katedrále s absolutní spolehlivostí, a to díky instalovaným úrovňovým lavičkám a ekvivalentu rychlosti osídlení 6,3 mm / měsíc, která byla 1,8 mm / měsíc kolem roku 1970, kdy se věřilo, že potápěčský fenomén byl překonán snížením čerpací rychlosti a do katedrály byly umístěny pilíře, aby zvládly její problémy. Tento nárůst dosud nedosáhl strašlivé rychlosti padesátých let, kdy dosáhl 33 mm / měsíc a způsobil poplach významných učitelů, jako jsou Nabor Carrillo a Raúl Marsal. Přesto je rychlost klesání diferenciálu mezi západní věží a apsidou již více než 2 cm za rok, což představuje rozdíl mezi nejtvrdším a nejměkčím bodem, což znamená, že za deset let se nerovnováha proud (2,50 m) by se zvýšil o 20 cm a 2 m za 100 let, což by přidalo 4,50 m, deformace, kterou by struktura katedrály nemohla podporovat. Ve skutečnosti je třeba poznamenat, že do roku 2010 by již existovaly sklony sloupců a velmi důležité hrozby kolapsu, což by při seismických účincích bylo velké riziko.
Historie účelu posílení katedrály hovoří o vícenásobných a nepřetržitých pracích se vstřikováním trhlin.
V roce 1940 architekti Manuel Ortiz Monasterio a Manuel Cortina zaplnili základ katedrály, aby vybudovali výklenky pro uložení lidských ostatků, a přestože významně vyložili půdu, základ byl velmi oslaben rozbitím protistrana ve všech smyslech; nosníky a betonové výztuže, které aplikovali, jsou velmi slabé a málo způsobují tuhost systému.
Později pan Manuel González Flores použil kontrolní piloty, které bohužel nefungovaly podle hypotéz projektu, jak již bylo prokázáno ve studiích Tamez a Santoyo, publikovaných SEDESOL v roce 1992 (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexico City, Oprava chování jejích nadací, SEDESOL, 1992, s. 23 a 24).
V této situaci studie a návrhy definovaly, že zásah, který by zvrátil proces, nelze odložit. Za tímto účelem bylo zváženo několik alternativ: umístění 1 500 dalších hromád, které by zvládly 130 000 tun hmotnosti katedrály; vložte baterie (podporované v hlubokých nádržích na 60 m) a dobijte vodonosnou vrstvu; poté, co tyto studie zavrhli, navrhli inženýři Enrique Tamez a Enrique Santoyo dílčí výkop, aby čelili problému.
Schematicky tato myšlenka spočívá v potlačení diferenciálního poklesu, kopání pod těmi body, které klesají nejméně, to znamená body nebo části, které zůstávají vysoké. V případě katedrály tato metoda poskytovala povzbudivá očekávání, ale velmi složitá. Když se podíváte na sítě konfigurace povrchu, které odhalují nepravidelnosti tvarů, pochopíte, že přeměna tohoto povrchu na něco podobného vodorovné rovině nebo povrchu byla výzvou.
Trvalo přibližně dva roky, než byly postaveny prvky systému, který v zásadě sestával z výstavby 30 studní o průměru 2,6 m, některé dole a jiné kolem katedrály a svatostánku; Hloubka těchto vrtů by měla dosahovat pod všechny výplně a zbytky staveb a dosahovat jílů pod přírodní kůrou, a to v hloubkách mezi 18 a 22 m. Tyto studny byly vyloženy betonovými a trubkovými tryskami o průměru 15 cm, v počtu 50, 60 mm a každých šest stupňů obvodu byly umístěny na jejich dno. Ve spodní části je pneumatickým a rotačním strojem, opatřeným pístem, upínací zařízení pro provádění výkopu. Stroj proniká do úseku trubice o průměru 1,20 m a 10 cm pro každou trysku, píst se zatáhne a připojí se další úsek trubice, který je tlačen pístem, což v postupných operacích umožňuje těmto trubkám proniknout až o 6 ° 7 m hluboké; pak jsou přivedeny k návratu a jsou odpojeny v opačném směru, pro úseky, které jsou zjevně plné bahna. Konečným výsledkem je, že je vytvořena díra nebo malý tunel dlouhý 6 až 7 m o průměru 10 cm. V této hloubce je tlak na tunel takový, že je porušena soudržnost jílu a tunel se v krátké době zhroutí, což naznačuje přenos materiálu shora dolů. Postupné operace ve 40 nebo 50 tryskách na jamku umožňují provést výkop v kruhu kolem něj, stejně jako při rozdrcení způsobí pokles hladiny. Jednoduchý systém se ve svém provozu promítá do velké složitosti jeho ovládání: předpokládá definování zón a trysek, délek tunelů a dob výkopu, aby se snížila nerovnováha povrchu a konstrukčního systému. Dnes je to možné jen pomocí počítačového systému, který umožňuje doladit postupy a určit požadované objemy výkopu.
Současně a za účelem vyvolání těchto pohybů do konstrukce bylo nutné zlepšit stabilitní a odporové podmínky konstrukce, podpírat procesní lodi, oblouky, které podpírají hlavní loď a kopuli, kromě páskování sedmi sloupů, které představují vertikální chyby velmi nebezpečné, pomocí pancéřování a vodorovných výztuh. Podpěra končí v malých nosnících, které jsou podepřeny pouze dvěma trubkami, opatřenými zvedáky, které umožňují zvedání nebo spouštění nosníků tak, aby při pohybu klenba změnila tvar a přizpůsobila se podloží, aniž by soustředila zatížení. Je třeba poznamenat, že některé trhliny a praskliny, z nichž velké jsou stěny a klenby, by měly být zatím ponechány bez dozoru, protože jejich vyplnění by zabránilo jejich tendenci uzavírat se během procesu vertikalizace.
Pokusím se vysvětlit pohyb, který se snaží dát strukturu sub-výkopem. Na prvním místě je to vertikalizace, částečně sloupů a stěn; věže a fasáda, jejichž zhroucení jsou již významná, se musí také otáčet tímto směrem; při opravě kolapsu v opačném směru podpěr musí být uzavřena centrální klenba - pamatujte, že se otočily směrem ven, kde je půda měkčí. Za tímto účelem byly brány v úvahu obecné cíle: obnovit geometrii v pořadí 40% deformací, které má dnes katedrála; to je přibližně deformace, kterou podle nivelací měla před 60 lety. Pamatujte, že při nivelaci v roce 1907 měla mezi apsidou a věží něco více než 1,60 m, což bylo méně v klenbách, protože byly postaveny ve vodorovné rovině, když byly základy již zdeformovány o více než jeden metr. Výše uvedené bude znamenat podkopání mezi 3 000 a 4 000 m3 pod katedrálou, což způsobí dvě otočení ve struktuře, jednu na východ a druhou na sever, což bude mít za následek pohyb JZ-SV, obrácený k obecné deformaci. Metropolitní svatostánek musí být řízen soudržně a musí být dosaženo některých místních pohybů, které umožňují nápravu konkrétních bodů, odlišných od obecného trendu.
To vše, jednoduše načrtnuté, by nebylo myslitelné bez extrémní metody ovládání všech částí budovy během procesu. Pomyslete na preventivní opatření při pohybu věže v Pise. Zde, s nejměkčí podlahou a nejpružnější strukturou, se ovládání pohybu stává základním aspektem práce. Toto monitorování se skládá z přesných měření, úrovní atd., Které jsou průběžně prováděny a ověřovány pomocí počítačů.
Tak se měsíčně měří sklon ve stěnách a sloupech, ve třech bodech jeho hřídele, 351 bodů a 702 odečtů; použitým zařízením je elektronická olovnice, která registruje oblouk až 8 ”(měřič náklonu). Pomocí konvenčních olovnic, vybavených ráčnami pro větší přesnost, se odchylka vertikality zaznamenává 184 bodů měsíčně. Vertikalita věží je čtena přesným měřičem vzdálenosti, ve 20 bodech čtvrtletně.
V provozu jsou také inklinometry, které poskytl Institute du Globe a École Polytechnique de Paris a které poskytují nepřetržité odečty. Na úrovni soklu se každých 14 dní provádí přesná nivelace a další na úrovni trezoru; v prvním případě 210 bodů a ve druhém šest set čtyřicet. Tloušťka trhlin ve stěnách, fasádách a klenbách se kontroluje měsíčně, přičemž se pomocí nonia provede 954 odečtů. Přesným extenzometrem se provádí měření intrados a extrados kleneb, oblouků a vysoké, střední a nízké separace sloupů ve 138 odečtech každý měsíc.
Správný kontakt podpěry a oblouků se provádí každých čtrnáct dní, seřízením zvedáků 320 pomocí momentového klíče. Tlak v každém bodě nesmí překročit nebo snížit ustavenou sílu, aby vrtule získala tvar deformace vyvolané klenbou. Struktura vystavená statickému a dynamickému zatížení byla analyzována metodou konečných prvků, modifikací indukovanými pohyby a nakonec byly provedeny endoskopické studie uvnitř sloupů.
Některé z těchto úkolů se mimořádně plní po každém zemětřesení přesahujícím 3,5 stupně Richterovy stupnice. Centrální části, hlavní loď a transept, byly chráněny sítěmi a sítěmi proti sesuvům půdy a trojrozměrnou strukturou, která umožňuje rychlé umístění lešení a přístup k jakémukoli bodu trezoru pro jeho opravu v případě nouze. Po více než dvouletých studiích a dokončení přípravných, studnických a podpůrných prací byly v září 1993 řádně zahájeny dílčí výkopové práce.
Ty začaly v centrální části, na jih od apsidy, a byly zobecněny směrem na sever a až k transeptu; V dubnu byly aktivovány lurnbrery na jihu transeptu a výsledky jsou obzvláště povzbudivé, například západní věž se otočila o 0,72%, východní věž o 0,1%, mezi 4 cm první a 6 cm druhá (Pisa se otočila o 1,5 cm) ; sloupy transeptu uzavřely oblouk o více než 2 cm, obecný trend budovy ukazuje soudržnost mezi dílčími výkopy a jejich pohyby. Některé trhliny v jižní části se stále otevírají, protože navzdory obecnému pohybu setrvačnost věží zpomaluje jejich pohyb. Existují problémy v místech, jako je spojení Tabernacle a důležitá soudržnost oblasti apsidy, která neuzavírá tunely stejnou rychlostí jako ostatní oblasti, což ztěžuje těžbu materiálu. Jsme však na samém začátku procesu, který odhadujeme na 1 000 až 1 200 pracovních dnů, 3 nebo 4 m3 výkopu denně. Do té doby se měl severovýchodní roh katedrály snížit na 1,35 m ve vztahu k západní věži a východní věž ve vztahu k tomu jeden metr.
Katedrála nebude „přímá“ - protože nikdy nebyla -, ale její svislost bude uvedena do příznivějších podmínek, aby odolala seismickým událostem, jako jsou ty nejsilnější, k nimž došlo v povodí Mexika; nerovnováha se stáhne na téměř 35% své historie. Systém může být znovu aktivován po 20 nebo 30 letech, pokud to pozorování doporučuje, a budeme muset - od dneška i do budoucna - intenzivně pracovat na restaurování dekorativních prvků, dveří, bran, soch a uvnitř oltářních obrazů , obrazy atd. nejbohatší sbírky tohoto města.
Na závěr chci zdůraznit, že tato díla odpovídají výjimečnému úkolu, ze kterého vycházejí pozoruhodné a jedinečné technické a vědecké příspěvky.
Někdo by mohl poukázat na to, že je pro mě neskromné chválit úkoly, kterých se účastním. Samochvála by byla jistě marná a ve špatném vkusu, ale není tomu tak, protože já osobně projekt nevyvíjím; Ano, já jsem ten, kdo ve své funkci odpovědnosti za památník a svázaný úsilím a odhodláním těch, kteří tato díla umožnili, musí vyžadovat jejich uznání.
Nejedná se o projekt, který usiluje v první řadě o výslednou čistou touhu - sama o sobě platnou - zlepšit naše dědictví, jedná se o projekt vyvinutý frontálně tváří v tvář velkým poruchovým stavům budovy, které, aby se zabránilo krátkodobé katastrofě požaduje urgentní zásah.
Je to technický problém, který v technické a restaurátorské literatuře nemá obdoby. Jde vlastně o problém vlastní a zvláštní povahy půdy v Mexico City, který na jiných místech jen tak snadno nenajde obdobu. Jedná se konečně o problém, který odpovídá oblasti geotechniky a mechaniky zemin.
Jsou to inženýři Enrique Tamez, Enrique Santoyo a spoluautoři, kteří na základě svých konkrétních znalostí specializace analyzovali tento problém a vytvořili jeho řešení, pro které museli vědecky vyvinout celý metodický postup zahrnující konstrukci strojů, zařízení a experimentální ověřování akcí jako paralelní praxe s prováděním preventivních opatření, protože tento jev je aktivován: katedrála se i nadále rozpadá. Spolu s nimi jsou Dr. Roberto Meli, National Engineering Award, Dr. Fernando López Carmona a někteří přátelé z Engineering Institute of UNAM, kteří sledují podmínky stability památníku, povahu jeho poruch a preventivní opatření tak, aby vyvoláním pohybů do struktury není proces narušen v situacích, které zvyšují nebezpečí. Inženýr Hilario Prieto má na starosti vývoj dynamických a nastavitelných podpěrných a konstrukčních výztužných opatření pro zajištění bezpečnosti procesu. Všechny tyto akce se provádějí s pomníkem otevřeným k uctívání a bez toho, aby byl po celé ty roky uzavřen pro veřejnost.
S některými dalšími specialisty se tento pracovní tým každý týden schází, aby nediskutoval o estetických detailech architektonické povahy, ale aby analyzoval rychlosti deformace, chování klenby, vertikalitu prvků a ověření ovládacích prvků pohybu vyvolaného katedrálou: více než 1,35 m sestupu směrem k jeho severovýchodní části a oblouky přibližně 40 cm ve věžích, 25 cm v hlavních městech některých sloupů. Důvodem jsou dlouhé sezení, kdy v některých ohledech nesouhlasíte.
Jako doplněk a běžnou praxi byli konzultováni renomovaní národní odborníci, jejichž varování, rady a návrhy přispěly k podpoře našeho úsilí; Jejich pozorování byla analyzována a při mnoha příležitostech významně řídila navrhovaná řešení. Mezi nimi musím zmínit dr. Raúla Marsala a Emilia Rosenbluetha, jehož nedávné ztráty jsme utrpěli.
V počátečních fázích procesu byla konzultována skupina IECA z Japonska a odeslána do Mexika skupina specialistů složená z inženýrů Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido a Satoshi Nakamura, kteří dospěli k závěru o důležitosti navrhované technické záchrany, aby ten, o kterém se domnívali, že nemá čím přispět. S ohledem na informace, které jim byly poskytnuty, však poukázali na vážné nebezpečí povahy chování a změn, ke kterým dochází na půdě Mexico City, a vyzvali k rozšíření monitorovacích a výzkumných prací do dalších oblastí. zajistit životaschopnost budoucnosti našeho města. To je problém, který nás přesahuje.
Projekt byl rovněž předložen znalostem další skupiny významných odborníků z různých zemí světa, kteří, i když neprovádějí svou praxi v tak jedinečných podmínkách, jako jsou podmínky na půdě Mexico City, jejich analytické dovednosti a jejich porozumění řešenému problému Je možné, že řešení bylo významně obohaceno; Mezi nimi zmíníme následující: Dr. Michele Jamilkowski, prezident Mezinárodního výboru pro záchranu věže v Pise; Dr. John E. Eurland z Imperial College v Londýně; inženýr Giorgio Macchi z univerzity v Pavii; Dr. Gholamreza Mesri z University of Illinois a Dr. Pietro de Porcellinis, zástupce ředitele zvláštních nadací, Rodio, ze Španělska.
Zdroj: Mexico in Time No. 1 June-July 1994
